L’origine de l’h\u00f4tel de La Rochefoucauld<\/p>\n\n\n\n
D\u00e8s 1530, la tr\u00e8s riche abbaye de Saint-Germain-des-Pr\u00e9s avait loti et vendu en parcelles de terre qui \u00e9taient du c\u00f4t\u00e9 des num\u00e9ros impairs de la rue de Seine. Le lotissement du c\u00f4t\u00e9 pair intervint un peu plus tard, \u00e0 partir de 1538.<\/p>\n\n\n\n
Le cardinal de Tournon, abb\u00e9 commandataire de l’abbaye de Saint-Germain-des-Pr\u00e9s, entreprit le lotissement des terrains du c\u00f4t\u00e9 des num\u00e9ros pairs de la rue de Seine. La complication des \u00e9tapes successives qui y aboutira \u00e0 l’h\u00f4tel de La Rochefoucauld justifie une illustration par des sch\u00e9mas.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9tape 1 : Charles de Maigny<\/p>\n\n\n\n
Le 6 septembre 1538, devant les notaires Fran\u00e7ois Bastonneau et Vincent Maup\u00e9ou, monseigneur le r\u00e9v\u00e9rendissime cardinal de Tournon, abb\u00e9 de Saint-Germain-des-Pr\u00e9s, bailla \u00e0 titre de cens et de rente fonci\u00e8re annuelle et perp\u00e9tuelle \u00e0 messire Charles de Maigny un arpent et demi (5125 m2 environ) de terre pr\u00e8s du Petit Pr\u00e9 aux Clercs<\/em> 1<\/a><\/sup>. Le cens2<\/a><\/sup> de 3 sols parisis \u00e9tait \u00e0 verser \u00e0 l’abbaye de Saint-Germain-des-Pr\u00e9s tous les ans le jour de la Saint-R\u00e9mi (c-\u00e0-d le 1er octobre). Quant \u00e0 la rente fonci\u00e8re elle fut fix\u00e9e par l’abbaye \u00e0 7 livres 10 sols tournois. Le contrat exigeait de plus que le preneur construise sur le terrain une maison manable (habitable) et que le terrain soit clos de murailles.<\/p>\n\n\n\n Charles de Maigny \u00e9tait un personnage important \u00e0 la cour des rois Fran\u00e7ois Ier et Henri II puisqu’il \u00e9tait capitaine des gardes de la porte royale. Il avait \u00e9pous\u00e9 Jeanne de Monceaux qui fut condamn\u00e9e par arr\u00eat du conseil priv\u00e9 du roi du 11 novembre 1551 \u00e0 prendre le voile chez les religieuses des filles repenties de Chartres. Quel avait \u00e9t\u00e9 son crime ? Nous ne l’avons pas encore d\u00e9couvert !<\/p>\n\n\n\n Charles de Maigny mourut \u00e0 Paris en 15563<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Cette parcelle \u00e9tait situ\u00e9es sur la gauche de son terrain de la fa\u00e7on suivante :<\/p>\n\n\n\n Etape 3 : Jean-Jacques de Mesmes<\/p>\n\n\n\n Le 28 ao\u00fbt 1540 se dessine la troisi\u00e8me \u00e9tape : le r\u00e9v\u00e9rendissime cardinal de Tournon, abb\u00e9 de Saint-Germain-des-Pr\u00e9s, vendit \u00e0 Jean-Jacques de Mesmes, docteur en droit, seigneur de Roissy en France, conseiller du roi et lieutenant civil de la Pr\u00e9v\u00f4t\u00e9 de Paris une pi\u00e8ce de terre contenant deux arpents dix perches qui avait la particularit\u00e9 d’\u00eatre en forme de potence comme on peut le constater sur le sch\u00e9ma ci-dessous4<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Jean-Jacques de Mesmes \u00e9tait chevalier, seigneur de Roissy en France et autres lieux, il fut d’abord conseiller et intendant de la reine de Navarre, Catherine de Foix, puis ambassadeur en Allemagne, en Suisse et en Espagne. Fran\u00e7ois Ier le fit ma\u00eetre des requ\u00eates de son H\u00f4tel . Il fut ensuite premier pr\u00e9sident au Parlement de Normandie. Ce fut lui qui n\u00e9gocia le mariage de Jeanne d’Albret, fille du roi de Navarre avec Antoine de Bourbon, alliance qui amena plus tard sur le tr\u00f4ne de France son fils, le bon roi Henri IV …<\/p>\n\n\n\n Donc \u00e0 cette \u00e9poque, l’emplacement de l’h\u00f4tel de La Rochefoucauld avait trois propri\u00e9taires : Jean-Jacques de Mesmes qui poss\u00e9dait la partie vers la rue Bonaparte, Charles de Maigny qui avait la partie droite du futur h\u00f4tel ayant sa fa\u00e7ade sur la rue de Seine, et enfin Fran\u00e7ois Bastonneau qui en avait la partie de gauche.<\/p>\n\n\n\n \u00c9tape 4 :Charles de Maigny vend son terrain \u00e0 Nicole Dangu<\/p>\n\n\n\n Dans une quatri\u00e8me \u00e9tape, Charles de Maigny\u00a0\u00a0revendit son domaine le 9 d\u00e9cembre 1540 \u00e0 Nicole Dangu, \u00e9v\u00eaque de Seez\u00a0\u00a0devant les notaires Bastonneau et Maup\u00e9ou, \u00e0 la charge de payer \u00e0 l’abbaye deux sols parisis de cens et 100 sols tournois (5 livres) de rente fonci\u00e8re et outre moyennant 25 \u00e9cus soleil pour lui-m\u00eame5<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Nicole Dangu \u00e9tait un enfant naturel du chancelier Duprat. Il fut abb\u00e9 de Juilly alors qu’il \u00e9tait simple clerc du dioc\u00e8se de Chartres. Il deviendra par la suite conseiller, ma\u00eetre des requ\u00eates et chancelier du roi de Navarre. Il mourut en 1567 et dans la chapelle du coll\u00e8ge de Juilly se trouve une repr\u00e9sentation de lui, agenouill\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Etape 5 : Jean-Jacques de Mesmes vend une partie de son terrain \u00e0 Nicole Dangu<\/p>\n\n\n\n Les comptes de l’abbaye des ann\u00e9es 1548-15496<\/a><\/sup> r\u00e9v\u00e8lent qu’au lieu de Charles de Maigny et de Jean-Jacques de Mesmes, on trouve Nicole Dangu, \u00e9v\u00eaque de Mende pour un arpent 3 quartiers de terre. Comme ce dernier avait acquis en 1540 un arpent de terre \u00e0 Charles de Maigny, par soustraction on peut en d\u00e9duire que Jean-Jacques de Mesmes avait vendu \u00e0 Nicole Dangu 3 quartiers pris sur la parcelle de deux arpents dix perches que le seigneur de Roissy poss\u00e9dait. Selon les tenants et les aboutissants cit\u00e9s dans le compte, la partie vendue \u00e9tait la partie de la potence derri\u00e8re les propri\u00e9t\u00e9s de Fran\u00e7ois Bastonneau et Nicole Dangu.<\/p>\n\n\n\n La topologie des lieux des lieux chang\u00e8rent donc \u00e0 nouveau et prirent la configuration suivante :<\/p>\n\n\n\n <\/a><\/p>\n\n\n\n Comme on le voit sur ce plan de reconstitution, la partie quadrill\u00e9e qui repr\u00e9sente l’emplacement de l’h\u00f4tel de Liancourt (La Rochefoucauld) n’appartenait pas dans son entier \u00e0 Nicolas Dangu et par la suite \u00e0 la famille de Montpensier, une enclave persista jusqu’en 1612, elle avait pour propri\u00e9taire les descendants de Fran\u00e7ois Bastonneau.<\/p>\n\n\n\n \u00c9tape 6 : Les ducs de Montpensier de 1570 \u00e0 1602 <\/p>\n\n\n\n Nous n’avons pas pu d\u00e9terminer combien d’ann\u00e9es Nicole Dangu poss\u00e9da les lieux. Nous savons seulement que le propri\u00e9taire suivant fut J\u00e9r\u00f4me de Burgensis. En effet, nous avons pu apprendre gr\u00e2ce l’inventaire apr\u00e8s d\u00e9c\u00e8s de Marie de Bourbon7<\/a><\/sup> que J\u00e9r\u00f4me de Burgensis, \u00e9v\u00eaque de Chalons-en-Champagne, vendit le 27 septembre 1570 \u00e0 Louis de Bourbon, duc de Montpensier et \u00e0 sa fille Anne de Bourbon, duchesse douairi\u00e8re de Nivernois, veuve de Fran\u00e7ois de Cl\u00e8ves \u00ab\u00a0une grande maison consistant en trois grands corps d’h\u00f4tel, cour et jardin sise au faubourg Saint-Germain-des-Pr\u00e9s rue de Seine\u00a0\u00bb. Ce furent les notaires Le Normand et Denetz qui sign\u00e8rent le contrat. Malheureusement, l’acte n’existe plus …<\/p>\n\n\n\n Anne de Bourbon, duchesse douairi\u00e8re de Nevers, habitait l’h\u00f4tel lorsqu’elle dicta son testament et plusieurs codicilles. Elle instituait comme h\u00e9ritier son fr\u00e8re unique, Fran\u00e7ois de Bourbon. Lorsque ce dernier constitua une rente \u00e0 Pierre de Rochefort, avocat au Parlement, pour payer les legs faits \u00e0 diverses personnes par sa soeur, il l’assigna entre autres choses sur l’h\u00f4tel Dauphin<\/em> dont il venait d’entrer en possession. Comme il fut prince dauphin d’Auvergne jusqu’\u00e0 la mort de son p\u00e8re survenue en 1582, on appela commun\u00e9ment les lieux \u00ab\u00a0l’h\u00f4tel Dauphin<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n\n\n\n Fran\u00e7ois de Bourbon guerroya tr\u00e8s courageusement pour le roi durant toute sa vie. Pendant les guerres de religion, le roi lui donna le gouvernement de plusieurs provinces. Il combattit les protestants mais refusa de faire partie de la \u00ab\u00a0Sainte Ligue\u00a0\u00bb qui avait \u00e0 sa t\u00eate la famille de Guise. Il fut charg\u00e9 aussi de demander la main de la reine Elisabeth d’Angleterre pour le duc d’Alen\u00e7on, fr\u00e8re du roi. Il se rendit \u00e0 Londres avec une suite de 500 personnes et un cort\u00e8ge de 800 chevaux ! Malgr\u00e9 toute cette pompe d\u00e9ploy\u00e9e, il ne rapporta en France aucune promesse. Lorsque Henri III mourut, il se rallia \u00e0 Henri IV et se battit \u00e0 Arques et \u00e0 Ivry. <\/p>\n\n\n Apr\u00e8s avoir combattu la Ligue aux c\u00f4t\u00e9s d’Henri IV \u00e0 Arques et Ivry, Fran\u00e7ois de Bourbon, duc de Montpensier, mourut d’\u00e9puisement \u00e0 Lisieux le 4 juin 15928<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Fran\u00e7ois de Bourbon avait \u00e9pous\u00e9 en 1566 la tr\u00e8s jeune et tr\u00e8s belle Ren\u00e9e d’Anjou, marquise de M\u00e9zi\u00e8res et comtesse de Saint-Fargeau. Elle \u00e9tait la fille de Nicolas d’Anjou et de Gabrielle de Mareuil et n’avait que 16 ans au jour de ses \u00e9pousailles. Elle lui donna en 1573 un fils pr\u00e9nomm\u00e9 Henri. Malheureusement, elle \u00e9tait de sant\u00e9 fragile. On d\u00e9couvre dans le chartrier de Saint-Fargeau, au chapitre des d\u00e9penses de Fran\u00e7ois de Montpensier, que le 12 septembre 1572, elle \u00e9tait au lit, malade, soign\u00e9e par son m\u00e9decin Violle qui venait tous les jours et lui administrait de l’huile de Rozat. <\/p>\n<\/div> On disait quotidiennement des messes pour elle \u00e0 Sainte-Genevi\u00e8ve. Son mari qui \u00e9tait loin pour le service du roi lui envoyait un messager pour prendre de ses nouvelles et des joueurs d’\u00e9pinette pour la distraire de ses tourments. Son \u00e9tat dut empirer : elle fit son testament en son h\u00f4tel de la rue de Seine le 31 octobre 1577. Les historiens ne connaissent pas la date de son d\u00e9c\u00e8s. Ils parlent d’une mort \u00ab\u00a0dans la fleur de l’\u00e2ge\u00a0\u00bb. On peut cependant dire qu’elle mourut entre le dernier trimestre de 1577, date de son testament, et 1582, date \u00e0 laquelle Fran\u00e7ois de Bourbon-Montpensier attaqua sa belle-m\u00e8re, la marquise de M\u00e9zi\u00e8res, au sujet du testament de \u00ab\u00a0feue la princesse Dauphine\u00a0\u00bb. On peut m\u00eame sans doute resserrer l’incertitude puisque dans le chartier de Saint-Fargeau consultable aux Archives Nationales sur le site de Peyrefitte on trouve la mention d’un acte dat\u00e9 du mardi 31 d\u00e9cembre 1577 <\/strong>sign\u00e9 Nutrat et Peyrat notaires. Dans ce document, Esprit Aubert et Pierre Leroux, ma\u00eetres \u00ab\u00a0bastiers de mulets\u00a0\u00bb, confessent avoir re\u00e7u de Gabrielle de Mareuil, donc la m\u00e8re de Ren\u00e9e d’Anjou, la somme de 128 livres pour avoir fait des livraisons en 1574 en l’h\u00f4tel Dauphin<\/em> o\u00f9 logeait la feue dame princesse<\/strong> 9<\/a><\/sup>.<\/strong> La pauvre Ren\u00e9e d’Anjou aurait donc quitt\u00e9 ce monde entre le 1er novembre et le 31 d\u00e9cembre 1577.<\/p>\n\n\n\n Apr\u00e8s le d\u00e9c\u00e8s de Fran\u00e7ois de Bourbon, lui succ\u00e9da son fils Henri de Bourbon qui devint ainsi le troisi\u00e8me duc de Montpensier. Au moment de la mort de son p\u00e8re, il \u00e9tait en Bretagne pourchassant le duc de Mercoeur qui faisait partie de la Ligue. Il fut comme son p\u00e8re un tr\u00e8s valeureux guerrier qui re\u00e7ut une grave blessure \u00e0 Dreux (1593). Malgr\u00e9 tout, il se remit en campagne et participa \u00e0 la prise de Cambrai, de la F\u00e8re et de Calais. Sa blessure ne gu\u00e9rira jamais et il s’\u00e9teignit \u00e0 Paris en 1608. Le roi Henri IV qui l’aimait beaucoup lui fit des fun\u00e9railles somptuaires.<\/p>\n\n\n\n Henri de Bourbon garda l’h\u00f4tel Dauphin au moins jusqu’en 1602 puisque dans un acte dat\u00e9 du 27 f\u00e9vrier de cette ann\u00e9e10<\/a><\/sup>, Henri de Bourbon, duc de Montpensier, fit racheter par Fran\u00e7ois Redont, sieur de Neuillac, une rente assign\u00e9e sur l’h\u00f4tel Dauphin, stipulant que le sieur de Neuillac serait \u00ab\u00a0rembours\u00e9 sur les deniers qui proviendront de la vente par adjudication de l’h\u00f4tel Dauphin qui doit \u00eatre faite par d\u00e9cret\u00a0\u00bb et que \u00ab\u00a0le surplus de l’adjudication irait\u00a0\u00bb \u00e0 un certain sieur Blondel aussi cr\u00e9ancier du duc.<\/p>\n\n\n\n Etape 7 : Fran\u00e7ois Redont, seigneur de Neuillac<\/p>\n\n\n\n En effet, succ\u00e9da comme propri\u00e9taire un certain sieur de Neuillac11<\/a><\/sup> comme on peut le constater sur le document suivant extrait du cueilleret de l’abbaye de Saint-Germain-des-Pr\u00e9s commenc\u00e9 en avril 1595 et termin\u00e9 en 1607 12<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Ce seigneur de Neuillac est Fran\u00e7ois Redont (alias Redon). Il fut maire d’Angoul\u00eame en 1578 et par la suite \u00e9chevin de cette ville jusqu’\u00e0 sa mort survenue en 1607. Fils et petit-fils de notaires, il avait acquis une immense fortune comme receveur du talion. Nous avons pu trouver dans les M\u00e9moires du duc d’Epernon<\/em> Fran\u00e7ois Redont, sieur de Neuillac connu du fait qu’il pr\u00eata en 1592 au duc d’Eperon la coquette somme de 50 000 \u00e9cus afin que ce dernier puisse \u00e9quiper son arm\u00e9e. Grand prince, le sieur de Neuillac ne demanda aucun acte notari\u00e9 au duc, une simple signature jet\u00e9e sur un bout de papier lui suffit. Fran\u00e7ois Redont avait acquis de Henri de Bourbon, duc de Montpensier, la seigneurie de Pransac en 1595 puis celle de Thur\u00e9 en 1596 et enfin l’h\u00f4tel Dauphin<\/em> vers 1602-1603. Il jouait en quelque sorte le r\u00f4le de banquier aupr\u00e8s du duc de Montpensier en lui pr\u00eatant de l’argent, ou en rachetant ses dettes comme en t\u00e9moignent de tr\u00e8s nombreux actes notari\u00e9s des \u00e9tudes VIII, XXIII, LXXVIII ou CXVI .<\/p>\n\n\n\n De sa femme Guillemine Jargilhon (alias Jargillon) il avait eu un fils Jean et trois filles dont l’une, Marie, \u00e9pousa un certain Martin Martineau.<\/p>\n\n\n\n Fran\u00e7ois Redont mourut en 1607 apr\u00e8s avoir fait partage entre vifs de ses biens avec sa femme Guillemine Jargilhon le 8 mai 1606 devant Me Suchet, partage par lequel il donnait \u00e0 son fils Jean la moiti\u00e9 de ses biens et l’autre moiti\u00e9 \u00e0 ses trois filles qui recevaient ainsi chacune 1\/6e de la fortune de Fran\u00e7ois Redont.<\/p>\n\n\n\n \u00c9tape 8 : Fran\u00e7ois Martineau<\/p>\n\n\n\n Tout naturellement, le propri\u00e9taire suivant fut son gendre, Martin Martineau, qui \u00e9tait conseiller secr\u00e9taire du roi. Il s’occupait des affaires du duc de Montpensier et figure dans de nombreux actes concernant le prince des Dombes. En d\u00e9cembre 1610, Charlotte de Nassau, princesse d’Orange et veuve du duc de La Tr\u00e9moille, munie d’une procuration d’Henri de La Tour, duc de Bouillon, loua pour deux ans \u00e0 Martin Martineau la partie droite de la maison, petite cour, grande cour et jardin. Martin Martineau r\u00e9serva \u00e0 son usage personnel le corps de logis donnant sur la rue13<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n \u00c9tape 9 : 1612. O\u00f9 le duc de Bouillon r\u00e9unit deux h\u00f4tels<\/p>\n\n\n\n Le duc de Bouillon devait bien se plaire dans cet h\u00f4tel puisqu’il n’attendit point la fin du bail de deux ans pour acheter l’ancien h\u00f4tel Dauphin<\/em> \u00e0 Martin Martineau : le 7 mars 1612, devant le notaire Hautdesens, il acquit de Martin Martineau, baron de Thur\u00e9 la \u00ab\u00a0grande maison appel\u00e9e h\u00f4tel Dauphin \u00ab\u00a0<\/em>14<\/a><\/sup>. L’acte de vente d\u00e9crit tr\u00e8s peu les b\u00e2timents : l‘h\u00f4tel Dauphin <\/em>consistait en plusieurs corps de b\u00e2timents, cours et jardins. Il versa au sieur Martineau l’\u00e9norme somme de 90 000 livres pour entrer en possession de cet h\u00f4tel.<\/p>\n\n\n Quelques mois plus tard, le 9 juillet 1612, le mar\u00e9chal de Bouillon acquit la <\/em>maison voisine qui avait \u00e9t\u00e9 la propri\u00e9t\u00e9 de Fran\u00e7ois Bastonneau, notaire et qui faisait enclave depuis plus de 70 ans. La nouvelle propri\u00e9taire \u00e9tait Marie Bastonneau, veuve d\u2019un auditeur \u00e0 la Chambre des Comptes et petite-fille du tr\u00e8s connu notaire. La vente se fit moyennant une rente de 1200 livres rachetable \u00e0 24 000 livres et en outre \u00e0 la charge de maintenir dans les lieux un locataire qui \u00e9tait lieutenant dans la compagnie des chevaux-l\u00e9gers du roi15<\/a><\/sup>. La maison se pr\u00e9sentait alors avec deux corps d’h\u00f4tel joignants, une grande cour et une petite cour qui d\u00e9pendait d’un des deux corps de b\u00e2timent qui comportait de surcroit une \u00e9curie. Un jardin se trouvait derri\u00e8re qui touchait le petit pr\u00e9 aux clercs. Marie Bastonneau avait h\u00e9rit\u00e9 la propri\u00e9t\u00e9 de sa soeur Louise qui \u00e9tait d\u00e9c\u00e9d\u00e9e le 25 ao\u00fbt 1601. Cette derni\u00e8re avait perdu le 3 septembre 1599 son \u00e9poux, J\u00e9r\u00f4me Bureau, conseiller du roi et auditeur en la chambre des comptes qui avait donn\u00e9 par deux fois l’une des deux maisons. La premi\u00e8re fois, il c\u00e9da en 1592, entre autres choses, par don irr\u00e9vocable entre vifs la moiti\u00e9 par indivis de la maison cour et jardin qui tenait \u00e0 droite \u00e0 l’h\u00f4tel du Prince-Dauphin<\/em> et \u00e0 gauche \u00e0 la maison de sa femme Louise Bastonneau. Cette maison leur appartenait, \u00e0 lui et sa femme, chacun par moiti\u00e9, par la vente que lui avait faite son beau-fr\u00e8re Fran\u00e7ois Bastonneau16<\/a><\/sup>. La deuxi\u00e8me donation eut lieu en 1595 en faveur de Ennemond Servient, son beau-fr\u00e8re, \u00e0 cause des bons services qu’il lui a rendu \u00ab\u00a0mesmes depuis le commandement des pr\u00e9sents troubles et lorsqu’il fut pris prisonnier en sa maison es-dictz faubourgs Sainct-Germain-des-Pr\u00e9s \u00e0 la feste de la Toussaint 1589\u00a0\u00bb. Il s’agit de la m\u00eame maison qui tenait \u00e0 main droite \u00e0 \u00ab\u00a0l’hostel de monseigneur le duc de Montpensier\u00a0\u00bb17<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n Par ces deux acquisitions, le duc de Bouillon eut entre ses mains la totalit\u00e9 de l’espace qui fut ensuite occup\u00e9 par l’h\u00f4tel de Liancourt puis de la Rochefoucauld, \u00e0 l’exception de deux petites maisons de la rue des Marais(Visconti) qui furent acquises plus tard.<\/p>\n\n\n\n Impatient d’avoir son h\u00f4tel bien \u00e0 lui, le duc de Bouillon n\u2019attendit que deux mois pour faire proc\u00e9der \u00e0 des remaniements et des constructions dans son nouveau domaine18<\/a><\/sup>. Il choisit Salomon de Brosse, un architecte tr\u00e8s pris\u00e9 qui construisait \u00e0 la m\u00eame \u00e9poque le palais du Luxembourg pour la reine Marie de M\u00e9dicis, veuve d’Henri IV. Il choisit de r\u00e9utiliser une partie de l’h\u00f4tel Dauphin<\/em> en le compl\u00e9tant par un grand corps de logis de 14 toises de long (un peu plus de 27m) sur 24 pieds de large (8m environ). Il lui en co\u00fbta 25 000 livres !<\/p>\n\n\n N\u00e9 au ch\u00e2teau de Joze pr\u00e8s de Clermont le 28 septembre 1555, Henri de La Tour, duc de Bouillon, prince de Rocourt, souverain de Sedan, vicomte de Turenne, premier mar\u00e9chal de France eut un parrain prestigieux : le roi Henri II. Sa m\u00e8re mourut deux ans apr\u00e8s sa naissance et son p\u00e8re d\u00e9c\u00e9da alors qu’il n’avait que quatre ans. Il fut donc \u00e9lev\u00e9 par son grand-p\u00e8re maternel, le conn\u00e9table de Montmorency, qui lui fit donner une \u00e9ducation toute militaire et fr\u00e9quenter la Cour. Il se convertit au protestantisme apr\u00e8s la Saint-Barth\u00e9lemy et ne s\u2019en d\u00e9partit jamais malgr\u00e9 les pressions de son entourage. Il rentra au service du futur Henri IV qu\u2019il servit avec passion et fid\u00e9lit\u00e9. En r\u00e9compense, Henri IV lui permit d\u2019\u00e9pouser Charlotte de La Marck qui lui apporta les titres de duc de Bouillon et de prince de Sedan (d\u00e9tail curieux, elle \u00e9tait la ni\u00e8ce du duc de Montpensier, ancien propri\u00e9taire de l’h\u00f4tel Dauphin !) . Henri IV signa le trait\u00e9 de mariage le 15 octobre 1591 et le fit mar\u00e9chal de France l’ann\u00e9e suivante ! Malheureusement son \u00e9pouse mourut 3 ans plus tard au ch\u00e2teau de Sedan des suites d’un accouchement d’un fils mort-n\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Elle avait l\u00e9gu\u00e9 \u00e0 son \u00e9poux ses terres souveraines : le duch\u00e9 de Bouillon et la principaut\u00e9 de Sedan. Charles Robert de La Mark, oncle de Charlotte et le duc de Montpensier contest\u00e8rent ce testament et il fallut recourir \u00e0 Henri IV pour en obtenir l’application19<\/a><\/sup>.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n Veuf, il rencontra, lors d\u2019un s\u00e9jour \u00e0 la Cour, la princesse d\u2019Orange, Louise de Coligny, qui y \u00e9tait venue avec ses deux belles-filles, Elisabeth et Charlotte-Brabantine de Nassau. Henri de La Tour d\u2019Auvergne sollicita la main d\u2019Elisabeth de Nassau et l\u2019\u00e9pousa le 16 f\u00e9vrier 1595. Par ce mariage il s\u2019alliait \u00e0 une maison souveraine alli\u00e9 \u00e0 toutes les cours princi\u00e8res d\u2019Allemagne. Il \u00e9tait tr\u00e8s amoureux de sa nouvelle femme qui lui donna neuf enfants dont l’un deviendra par la suite le \u00ab\u00a0grand Turenne\u00a0\u00bb. En 1602, impliqu\u00e9 dans la conspiration du mar\u00e9chal de Biron, il d\u00fbt se retirer dans sa vicomt\u00e9 de Turenne. Henri IV le somma de se justifier mais au lieu d’ob\u00e9ir, il passa dans le Palatinat o\u00f9 il resta jusqu’\u00e0 qu’il se r\u00e9concilia avec lui. Le boulet de la col\u00e8re du roi \u00e9tait pass\u00e9 bien pr\u00e8s de ses moustaches !<\/p>\n\n\n\n Portrait d’Elisabeth de Nassau, femme d’Henri de La Tour, duc de Bouillon<\/em><\/p>\n<\/div> Mais \u00e0 partir de 1612, son \u00e9tat de sant\u00e9 se d\u00e9grada. Il \u00e9tait atteint de crises de goutte de plus en plus fr\u00e9quentes au point qu’il ne pouvait ni marcher, ni \u00e9crire.<\/p>\n\n\n\n C’est \u00e0 cette \u00e9poque qu’il acquit la maison des Bastonneau et l’h\u00f4tel Dauphin. Pour r\u00e9unir les deux propri\u00e9t\u00e9s de fa\u00e7on coh\u00e9rente, il fit appel \u00e0 l’architecte Salomon de Brosse, huguenot comme lui. Celui-ci garda les b\u00e2timents de droite qui faisait partie de l’ancien h\u00f4tel Dauphin et construisit un corps d’h\u00f4tel plus un pavillon \u00e0 l’identique du pavillon de droite \u00e0 la place de la maison des Bastonneau. Le nouveau b\u00e2timent s’\u00e9tendit sur 14 toises de long (environ 24m) sur 24 pieds de large (un peu moins de 8m). Du c\u00f4t\u00e9 du jardin, entre les deux pavillons extr\u00eames, il fit faire une grande terrasse \u00e0 balustres \u00e0 claire voie et quelques marches de cliquant pour y acc\u00e9der20<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Les travaux termin\u00e9s, il fit appel \u00e0 Jean Le N\u00f4tre pour am\u00e9nager le nouveau jardin qui r\u00e9unit celui du duc de Montpensier \u00e0 celui des h\u00e9ritiers Bastonneau. Il lui demanda d’arracher tout ce qui existait dans les anciens jardins, d’aplanir le terrain, de retirer les gravas que les ma\u00e7ons avaient laiss\u00e9s en les enfouissant dans les futures all\u00e9es , de planter tout le long des murailles \u00e0 droite et \u00e0 gauche du jardin des espaliers d’arbres fruitiers qui seront attach\u00e9s aux murs par des crampons de fer, de faire un parterre carr\u00e9 de la largeur du jardin plant\u00e9 de buis selon le dessin fourni par le duc. Le milieu du parterre devait recevoir les plus beaux arbres \u00e0 fleurs trouv\u00e9s en France ou \u00e0 l’\u00e9tranger. Le pourtour du jardin devait \u00eatre des all\u00e9es sabl\u00e9es. Dans le fond du jardin, du c\u00f4t\u00e9 de la rue Bonaparte (rue de la Petite Seine \u00e0 l’\u00e9poque), on trouvait un bosquet d’ormes, d’\u00e9rables et de charmes. Le sieur Le N\u00f4tre re\u00e7ut la somme de 1000 livres pour ces travaux21<\/a><\/sup>. Le m\u00eame jour, le duc de Bouillon signa un contrat d’entretien avec Pierre Bouchard, ma\u00eetre jardinier, pour arroser, renouveler les plantes \u00e0 fleurs, les buis et arbres fruitiers. Il ne pourrait ni vendre, ni donner des fruits et des fleurs \u00ab\u00a0tant que monseigneur ou madame seraient \u00e0 Paris. Le duc offrait le logement pour lui et sa famille, et un salaire de 300 livres par an<\/p>\n\n\n\n La sant\u00e9 du duc de Bouillon ne s’am\u00e9liora gu\u00e8re au cours des ann\u00e9es suivants et il mourut le 25 mars 1623 \u00e0 Sedan.<\/p>\n\n\n\n La famille garda l’h\u00f4tel pendant plusieurs ann\u00e9es encore… jusqu’au 5 f\u00e9vrier 1631, date \u00e0 laquelle Fr\u00e9d\u00e9ric Maurice de La Tour, duc de Bouillon se pr\u00e9senta devant les notaires Hautdesens et Richer en compagnie d’Andr\u00e9 Justel qui repr\u00e9sentait la duchesse douairi\u00e8re de Bouillon pour vendre \u00e0 haut et puissant seigneur Roger du Plessis, seigneur de Liancourt, comte de La Rocheguyon et de Beaumont sur Oise et \u00e0 Jeanne de Schomberg, son \u00e9pouse pour la somme de 129 000 livres22<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n 1632-1674 : Le duc et la duchesse de Liancourt <\/p>\n\n\n\n Roger du Plessis \u00e9tait le fils de Charles du Plessis-Liancourt et d’Antoinette de Pons, la ravissante marquise de Guercheville qu’Henri IV poursuivit de ses assiduit\u00e9s. Sa jeune femme, Jeanne de Schomberg \u00e9tait la fille d’Henri de Schomberg, homme instruit et de go\u00fbt qui la for\u00e7a \u00e0 \u00e9pouser Fran\u00e7ois de Coss\u00e9-Brissac qui lui r\u00e9pugnait. N’ayant jamais voulu consentir \u00e0 \u00eatre sa femme et ayant un caract\u00e8re affirm\u00e9, elle parvint \u00e0 faire annuler ce mariage qui, dit-on, ne fut jamais consomm\u00e9. Elle \u00e9pousa alors celui qu’elle aimait : Roger du Plessis, duc de Liancourt.<\/p>\n\n\n\n Ce dernier \u00e9tait fort beau et bien fait mais la vie de la jeune femme n’\u00e9tait pas facile car son mari \u00e9tait volage. Tour \u00e0 tour il disputa Mlle de Colligny-Cressias \u00e0 son beau-fr\u00e8re et surtout Mlle de Hautefort \u00e0 Louis XIII qui appr\u00e9cia fort peu cette concurrence.<\/p>\n\n\n\n Cependant le couple d\u00e9cida d’entreprendre des travaux dans leur nouvelle demeure pour la rendre plus confortable. Pour ce faire ils choisirent comme entrepreneur Fremin de Cotte, jur\u00e9 du roi en l’office de ma\u00e7onnerie et comme conducteur d’ouvrage le sieur Petit architecte du roi23<\/a><\/sup>. En cas de litige entre les parties, il fut convenu que le sieur Le Mercier, architecte des b\u00e2timents du roi trancherait le diff\u00e9rend pour \u00e9viter un proc\u00e8s. Mais cet acte du 11 avril 1635 fut remplac\u00e9 par celui du 13 juillet 1635 qui \u00e9tait proche du pr\u00e9c\u00e9dent et confirmait qu’en cas de litige le diff\u00e9rend serait soumis au jugement de Le Mercier.<\/p>\n\n\n\n Selon l’ouvrage d’Alexandre Gady, Jacques Lemercier , architecte et ing\u00e9nieur du Roi, Roger du Plessis fit d\u00e9truire et reconstruire le corps d’h\u00f4tel qui \u00e9tait parall\u00e8le \u00e0 la rue de Seine entre la cour et le grand jardin ainsi que celui de gauche en entrant dans la cour. Il y inclut un escalier monumental dont le vestibule de rez-de-chauss\u00e9e \u00e9tait pav\u00e9 de marbre noir et de carreaux de liais et orn\u00e9 de colonnes24<\/a><\/sup>. La dame de Liancourt fit faire par un serrurier du nom de Fran\u00e7ois Marchant, une voli\u00e8re de 15 toises (11 m\u00e8tres environ) sur 14 pieds de hauteur (\u00e0 peu pr\u00e8s 4,5 m\u00e8tres) contenant des ferronneries de feuillage et fleurs25<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n L’h\u00f4tel se compose d’un long corps de logis entre cour, jardin et par derri\u00e8re vers la rue des Petits Augustins d’un grand jardin.<\/p>\n\n\n\n Le 21\/12\/1689, la marquise d’Uxelles dans une lettre \u00e0 la Garde raconte : \u00ab\u00a0Je vis hier un spectacle qui me fit horreur : l’h\u00f4tel de La Rochefoucauld en est le th\u00e9\u00e2tre. Le feu y prit la nuit, on ne sait comment, du c\u00f4t\u00e9 du garde-meuble, dans l’aile \u00e0 main gauche. Tout fut br\u00fbl\u00e9 quant aux combles en deux heures de temps. On a perdu beaucoup de meubles; tout fut jet\u00e9 des appartements en bas, dans la cour et dans le jardin, parce qu’on avait peur que les planchers ne tombassent, et il y eut mille personnes qui vinrent au secours et pour voler. Les Augustins firent des merveilles \u2026 L’abb\u00e9 de Marsillac, Mesdemoiselles ses s\u0153urs pass\u00e8rent la nuit un pied chauss\u00e9 et l’autre nu, dans le jardin. j’ai bien peur que ce premier ne s’en trouve mal, la gel\u00e9e \u00e9tant \u00e0 pierre fendre \u2026 M. de La Rochefoucald, averti en diligence, arriva sur les onze heures du matin que le feu commen\u00e7ait \u00e0 s’\u00e9teindre\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Dans une lettre de Mme de S\u00e9vign\u00e9 \u00e0 madame de Grignan, dat\u00e9e du 12\/02\/1690 on lit que \u00ab\u00a0tout l’h\u00f4tel de La Rochefoucauld est d\u00e9log\u00e9, pers\u00e9cut\u00e9s par l’eau apr\u00e8s l’avoir \u00e9t\u00e9 par le feu. L’eau est dans notre rue jusque chez M. le Jai\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Dans une autre lettre dat\u00e9e du 20\/01\/1672 \u00e0 madame de Grignan, on peut lire : \u00ab\u00a0Voici les maximes de M. de La Rochefoucauld, revues, corrig\u00e9es et augment\u00e9es : c’est de sa part que je vous les envoie. Il y en a de divines ; et \u00e0 ma honte, il y en a que je n’entends point\u00a0\u00bb<\/p>\n A.N. ; LL1124, comptes de l’abbaye de Saint-Germain-des-Pr\u00e9s ↩<\/a><\/p><\/li> Le cens est une sorte de redevance fonci\u00e8re per\u00e7ue par le seigneur sur la parcelle de terre qui est en sa censive. Dans le cas qui nous occupe le terrain \u00e9tait dans la censive de l’abbaye de Saint-Germain-des-Pr\u00e9s ↩<\/a><\/p><\/li> . Son tombeau, que l’on peut voir au Louvre, fut command\u00e9 en 1557 par contrat entre sa soeur et Pierre Bontemps sculpteur :<\/p>\n\n\n\n Nous avons repr\u00e9sent\u00e9 \u00e7i-dessous la possession de Charles de Maigny. Le terrain quadrill\u00e9 est l’empreinte du futur h\u00f4tel de La Rochefoucauld .<\/p>\n\n\n\n Etape 2 : Charles de Maigny et Fran\u00e7ois Bastonneau<\/p>\n\n\n\n Quelques jours apr\u00e8s son acquisition, le 19 septembre 1538, devant les notaires Chenu et Maup\u00e9ou, Charles de Maigny revendit un tiers de sa parcelle \u00e0 ma\u00eetre Fran\u00e7ois Bastonneau notaire, soit un demi arpent (1700 m2 environ) ((A.N. ; M.C. ; VIII\/158, 25\/09\/1577, inventaire des biens de Marguerite Delarche, veuve de Me Fran\u00e7ois Bastonneau ↩<\/a><\/p><\/li> A.N. ; M.C. ; VIII\/179, vente \u00e0 Jean-Jacques de Mesmes du 23\/08\/1540 ↩<\/a><\/p><\/li> A.N. ;M.C. ; ET\/VIII\/179 , acte de vente par Charles de Maigny \u00e0 Nicole Dangu, \u00e9v\u00eaque de Seez du 9\/12\/1540 ↩<\/a><\/p><\/li> A.N. ; LL\/1125 ↩<\/a><\/p><\/li> A.N. ; M.C. ; XXXVI\/138 P62 ↩<\/a><\/p><\/li> Les ducs de Montpensier<\/em> par Gabriel Depeyre page 51, ouvrage qu’on peut consulter sur Gallica ↩<\/a><\/p><\/li> A.N. ; 90AP\/24 ↩<\/a><\/p><\/li> A.N. ; M.C.; VIII.120; acte du 27\/02\/1602 ↩<\/a><\/p><\/li> Et non P\u00e9nillac comme l’affirme M. Berty dans sa Topographie historique du vieux Paris<\/em> ↩<\/a><\/p><\/li> A.N. ; S 3058 ↩<\/a><\/p><\/li> A.N. ; M.C. ; XXIII\/241 F\u00b0452, bail \u00e0 Henri de La Tour en date du 20\/12\/1610 ↩<\/a><\/p><\/li> A.N. ; M.C. ; LIV\/479 ; vente du 7\/03\/1612 ↩<\/a><\/p><\/li> A.N. ; M.C. ; LIV\/479, acte du 9 juillet 1612 ↩<\/a><\/p><\/li> A.N. ; Y133 F\u00b057 V\u00b0, ; donation de J\u00e9r\u00f4me Bureau \u00e0 son fr\u00e8re du 6 ao\u00fbt 1592 ↩<\/a><\/p><\/li> A.N. ; Y134 F\u00b0425 V\u00b0, donation de J\u00e9r\u00f4me Bureau du 27\/09\/1595 ↩<\/a><\/p><\/li> A.N. ; M.C. ; XXIV\/245 ; 1\/09\/1612, march\u00e9 de travaux de ma\u00e7onnerie, menuiserie … ↩<\/a><\/p><\/li> Article de Jean Luc Tulot que l’on peut trouver avec le lien suivant : http:\/\/jeanluc.tulot.pagesperso-orange.fr\/Henridelatour.pdf ↩<\/a><\/p><\/li> A.N. ; M.C. ; XXIV\/245, march\u00e9 entre le duc de Bouillon et Salomon de Brosse du 1er septembre 1612 ↩<\/a><\/p><\/li> A.N. ; M.C. LIV\/481; acte du 7 ao\u00fbt 1613 ↩<\/a><\/p><\/li> A.N. ; M.C ; LI\/ 161, 5 f\u00e9vrier 1631 ↩<\/a><\/p><\/li> Il peut s’agir de Louis Petit architecte de S.M. et qui vivait rue de Seine en 1637 d’apr\u00e8s un acte du minutier central des archives nationales -ET\/I\/ 118 ↩<\/a><\/p><\/li> A.N. ; Z\/1j\/260; estimation d’ouvrages du 23\/12\/1642 ↩<\/a><\/p><\/li> A.N. ; M.C. ; XCVIII\/125 , mai, juin, juillet 1637 ↩<\/a><\/p><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les immeubles des 14, 16 et 18 de la rue de Seine et la rue des Beaux-Arts occupent l’emplacement de l’ancien h\u00f4tel de La Rochefoucauld. C’est pour cette raison que nous les \u00e9tudierons dans un m\u00eame article, d’autant que deux … Continuer la lecture ![\"\"](\"https:\/\/rue-de-seine.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Dec-Magny-1-LL1124W.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/rue-de-seine.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Domaine-MaignyW-1024x724.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/rue-de-seine.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/DomaineMaigny-BastoW.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/rue-de-seine.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Domaine-1540W-1.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/rue-de-seine.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Domaine-DanguW-1.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/rue-de-seine.com\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Frs-de-BourbonW.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/rue-de-seine.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Ren\u00e9e-dAnjouW-1.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/rue-de-seine.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Dec_NeuillacW.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/rue-de-seine.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Portrait-BouillonW.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/rue-de-seine.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Domaine-BouillonW-1.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/rue-de-seine.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Signatures-Bouillon-de-BrosseW.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/rue-de-seine.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/portrait-Duc-de-BouillonW.jpg\")
<\/figure>![\"\"](\"https:\/\/rue-de-seine.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/portrait-Elizabeth-de-NassauW-e1585217825338.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/rue-de-seine.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/1631-sign-venteW-e1585231081639.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/rue-de-seine.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Tombeau-Maigny-RMNW.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/rue-de-seine.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Domaine-MaignyW-1.jpg\")
<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n